Je verdient er niets aan, je hebt geen bedrijf en je schreef gewoon over je tuin, je reis of je vereniging. En toch ligt er een brief. Dit is wat er voor jou als particulier anders ligt, en wat niet.
Hoe ze bij jou komen
Claimpartijen zoeken hun ontvangers vooral via het Handelsregister. Een website met een KvK-nummer in de voettekst is eenvoudig te koppelen aan een naam en een adres, en daar gaat de brief naartoe. Volgens de website Feit of fake stuurt het ANP schikkingsvoorstellen uitsluitend aan personen, bedrijven en stichtingen met een KvK-inschrijving. Dat betekent niet dat een particulier buiten schot blijft. Wie zijn naam op de site heeft staan, een domeinnaam op eigen naam heeft of via de contactpagina te vinden is, krijgt de brief net zo goed. En sommige bureaus, zeker de buitenlandse, maken dat onderscheid helemaal niet.
Het auteursrecht zelf maakt geen verschil tussen een bedrijf en een particulier. Een foto zonder toestemming op een openbare website zetten is in beginsel een inbreuk, of je er nu iets mee verdient of niet. 'Het is maar een hobby' is dus geen verweer tegen de inbreuk zelf. De uitzondering voor privégebruik in de auteurswet gaat over kopieën voor jezelf, thuis, en niet over een pagina die iedereen kan bekijken. De basis staat op auteursrecht op foto's.
Waar het wel verschil maakt, is in de regels die om de claim heen zitten, en in het bedrag. Daar gaat de rest van deze pagina over.
Wat anders is
Sommige in je voordeel, sommige niet. Ze bepalen samen hoe je brief in elkaar hoort te zitten.
Aansprakelijkheid
Geen bedrijf ertussen, maar wel een bedrag dat bij jouw gebruik hoort te passen.
Als particulier ben je zelf de aansprakelijke partij: jij hebt de site, jij hebt het beeld geplaatst of laten plaatsen. Er is geen rechtspersoon die tussen jou en de claim staat, zoals bij een bv. Dat klinkt zwaarder dan het in de praktijk is, want de omvang van de aansprakelijkheid blijft gekoppeld aan de werkelijke schade, en die is bij een hobbyblog meestal beperkt. Een claimbrief die een bedrijfstarief hanteert voor een privésite, rekent op de verkeerde grondslag.
Heb je de site voor een club, een koor of een buurtinitiatief gemaakt, dan ligt de vraag wie aansprakelijk is anders: de vereniging, het bestuur of de vrijwilliger die het plaatje uploadde. Dat werken we apart uit op fotoclaim bij een vereniging. Staan er advertenties of affiliate-links op je blog, dan zal een claimpartij stellen dat het gebruik commercieel is. Dat is niet automatisch zo, maar het verschuift de discussie wel; De Blogacademie beschrijft in 'Claims voor plaatjes' hoe bloggers precies daarop worden aangesproken.
Ook voor particulieren geldt dat de brief niet meer is dan een eis. Wat je ermee doet, hangt af van wie er schrijft en wat je kunt aantonen; dat loop je na met de beslisboom, en de uitwerking per soort brief staat in de handleiding.
Wat je nagaat
Dezelfde vragen als bij een bedrijf, met bij elke vraag een antwoord dat bij een privésite past.
Veelgestelde vragen
Laatst gecontroleerd op 2 september 2026.
Verder lezen
Brief ontvangen?
Kies wat bij je past, reken meteen af en je kunt direct verder. Weet je niet welke van de drie je nodig hebt, stel dan eerst je vraag.
FotoclaimHulp is een particulier initiatief, opgezet door mensen die zelf zo'n brief kregen. Wij doen dit omdat we het maatschappelijk belangrijk vinden dat mensen niet betalen voor iets wat niet klopt, niet omdat er een verdienmodel achter zit. Wel zijn we eerlijk over waar onze rol ophoudt.
Elke zaak is anders. Aan de informatie op deze site kun je daarom geen rechten ontlenen. Zie ook onze algemene voorwaarden.
