De brief komt nu van een advocatenkantoor of een deurwaarder, met een briefhoofd dat meer indruk maakt dan de vorige. Wat er juridisch is veranderd, hangt af van wat er precies in de envelop zit. Een sommatie en een dagvaarding lijken op elkaar, maar horen in twee verschillende categorieën.
Eerst dit
Eerst het geruststellende deel. Dat een advocaat of een deurwaarder schrijft, verandert niets aan de inhoud van de claim. De rechten moeten nog steeds worden aangetoond, het bedrag moet nog steeds worden onderbouwd, en de vragen die op is mijn claim terecht? staan gelden onverkort. Een advocaat is een gemachtigde van de tegenpartij; hij kan een brief stelliger formuleren, maar hij kan geen rechten toevoegen die er niet waren.
Wat wel verandert, is de fase. Een claimpartij die een advocaat inschakelt, maakt kosten. Dat doet hij omdat hij verwacht die terug te verdienen, of omdat hij een procedure serieus overweegt. De brief van een advocaat is daarmee een signaal over de bereidheid van de tegenpartij, niet over de sterkte van de zaak.
Het verschil zit dus niet in wie er schrijft, maar in wat er wordt gestuurd. Een advocaat kan tien sommaties sturen zonder dat er iets gebeurt. Eén dagvaarding zet een procedure in gang.
Twee categorieën
Alles wat hiervoor over termijnen gold, geldt nog steeds voor een advocatenbrief. Voor een dagvaarding geldt het niet.
De veertien dagen of de 'uiterlijk op' in een advocatenbrief zijn gekozen door de afzender. Verstrijkt de termijn, dan volgt hooguit een nieuwe brief of een dagvaarding. Het is geen wettelijke deadline en geen vonnis.
In een dagvaarding staat de datum waarop de zaak bij de kantonrechter dient. Die datum is echt. Reageer je niet voor of op die dag, dan behandelt de rechter de zaak zonder jouw kant van het verhaal.
Een aankondiging is een voornemen. Of het ook gebeurt, hangt af van wat het de tegenpartij kost en oplevert. Bij bedragen van een paar honderd euro is dat een afweging die niet vanzelf in jouw nadeel uitvalt.
Doe je niets, dan wijst de rechter de vordering meestal toe, met de proceskosten erbij. Dat heet verstek. Rechtspraak.nl zegt het onomwonden: niets doen betekent dat de rechter toch beslist, en dan wint meestal de eiser.
Als het een dagvaarding is
Dit zijn de termijnen die wel hard zijn. Ze staan in de wet en op rechtspraak.nl, en ze worden niet door de tegenpartij bedacht.
Alleen een gerechtsdeurwaarder mag een dagvaarding uitbrengen. Hij bezorgt hem persoonlijk of laat hem achter. Tussen die dag en de zitting zit een minimale termijn, in de regel minstens zeven dagen.
In de dagvaarding staat de datum waarop de zaak bij de kantonrechter dient. Tot en met die datum kun je schriftelijk of mondeling reageren. Bij de kantonrechter is een advocaat niet verplicht.
Reageer je niet, dan verleent de rechter verstek. Volgens rechtspraak.nl kun je tot ongeveer twee weken na de zitting alsnog reageren, zolang er nog geen verstekvonnis is.
Is er een verstekvonnis, dan heb je in de regel nog vier weken om in verzet te gaan. Daarna staat het vonnis vast en kan de deurwaarder het uitvoeren, bijvoorbeeld met beslag.
Kosten en risico
Een procedure is voor de eiser geen gratis dreigement. Dit is wat hij vooraf betaalt en wat hij riskeert.
Wie een procedure begint, betaalt het griffierecht en de deurwaarder vooraf. Voor een bedrijf dat € 450 vordert, is dat in 2026 € 139 griffierecht plus ongeveer € 120 voor het uitbrengen van de dagvaarding. Daar komen de uren van de gemachtigde of advocaat bij. Wint de eiser, dan krijgt hij een deel daarvan van jou terug; in auteursrechtzaken soms zelfs de werkelijke kosten. Verliest hij, dan betaalt hij die van jou. In de zaak van januari 2026 kostte dat het ANP ruim € 2.200. Het risico loopt dus twee kanten op, en dat is precies waarom veel claimpartijen bij kleine bedragen niet doorzetten. Uitgesloten is het niet: in Breda werd in februari 2026 een claim van € 401,88 gewoon toegewezen, met € 476 proceskosten voor de gedaagde. Meer voorbeelden staan op jurisprudentie over fotoclaims.
Hoe je een advocatenbrief weegt, of je erop reageert en wat je dan schrijft, staat in de handleiding, toegespitst op jouw brief. Dat advies geven we hier bewust niet, omdat het per brief verschilt. Wat we wel zeggen: een dagvaarding is een ander soort stuk. De termijn staat dan niet in een brief van de tegenpartij maar in de wet, en niets doen betekent verstek. Wat je dan indient, stel je bij voorkeur niet alleen op.
Is je claim naar een advocaat of deurwaarder gegaan, dan is dit doorgaans het moment waarop mensen voor het ontzorgd traject kiezen. Wij nemen dan de correspondentie over, beantwoorden de advocaat namens jou en onderhandelen over het bedrag. Wordt er daadwerkelijk gedagvaard, dan zeggen we dat eerlijk: wij zijn geen advocaten en vertegenwoordigen je niet in een procedure. We helpen je dan aan iemand die dat wel kan, met een dossier dat al op orde is. Zie ook schikken of doorzetten?.
Veelgestelde vragen
Laatst gecontroleerd op 2 september 2026.
JURIST LAAT TERMIJNEN (VERSTEK, VERZET, MINIMALE DAGVAARDINGSTERMIJN) NAKIJKEN
Verder lezen
Brief ontvangen?
Kies wat bij je past, reken meteen af en je kunt direct verder. Weet je niet welke van de drie je nodig hebt, stel dan eerst je vraag.
FotoclaimHulp is een particulier initiatief, opgezet door mensen die zelf zo'n brief kregen. Wij doen dit omdat we het maatschappelijk belangrijk vinden dat mensen niet betalen voor iets wat niet klopt, niet omdat er een verdienmodel achter zit. Wel zijn we eerlijk over waar onze rol ophoudt.
Elke zaak is anders. Aan de informatie op deze site kun je daarom geen rechten ontlenen. Zie ook onze algemene voorwaarden.
