Een schikkingsvoorstel van het ANP ziet er zeker uit, maar bij de kantonrechter strandden in 2025 en 2026 meerdere ANP-claims op precies de punten hieronder. Loop ze na voordat je iets besluit. Elk punt dat niet klopt, verandert de claim.
De controlepunten
Loop ze in deze volgorde na. Elk punt dat niet klopt, verandert de claim.
Bewijs
Dat een foto in de beeldbank staat met het ANP als bron, bewijst niet dat het ANP het auteursrecht heeft. Bij een freelancefoto ligt dat recht bij de maker, tenzij er een akte is.
Een ondertekend document waarin de fotograaf zijn rechten op deze foto overdraagt of het ANP exclusief licentieert. Dit is wat de rechter in maart 2026 miste.
Een uitsnede van de foto zegt niets over waar en wanneer hij stond. Er hoort een volledige schermafbeelding bij met url en datum, en die moet kloppen met wat jij weet.
Een beschrijving van wat de fotograaf koos in standpunt, moment, licht en uitsnede, plus het tarief dat het ANP werkelijk rekent voor dit gebruik. Zonder die twee staat de claim juridisch zwak.
Het bedrag
Een vergoeding hoort te liggen rond wat een licentie normaal had gekost.
En dan
Kom je tot de conclusie dat het ANP de rechten niet kan aantonen, dat de foto uit het publieke domein komt of dat je gebruik onder het citaatrecht valt, dan staat de claim inhoudelijk zwak. Dat betekent niet dat de mails vanzelf stoppen. Het betekent wel dat je precies weet waar de discussie over gaat en welke stukken je mag opvragen. Hoe je dat opschrijft, in welke volgorde en met welke onderbouwing, staat in de handleiding, toegespitst op jouw mail.
Klopt de rechtenketen wel, dan verschuift de vraag naar het bedrag. Het ANP zegt zelf coulance en menselijke maat toe te passen en onderscheid te maken tussen commerciële en niet-commerciële partijen. In 2026 trok het na kritiek meerdere claims tegen hobbysites geheel in. Gebruik de bedrag-check om te zien hoe het gevraagde bedrag zich verhoudt tot een normale licentie, en lees schikken of doorzetten voor wat de keuze daarna inhoudt.
Betaal je uiteindelijk, leg dan vast waarvoor precies: welke foto, welke periode, welke site. Zo voorkom je dat dezelfde foto later opnieuw in een dossier opduikt. Meer over de afzender en zijn geschiedenis vind je op wie is ANP en wat is Fair Licensing?
Veelgestelde vragen
Verder lezen
Brief ontvangen?
Kies wat bij je past, reken meteen af en je kunt direct verder. Weet je niet welke van de drie je nodig hebt, stel dan eerst je vraag.
FotoclaimHulp is een particulier initiatief, opgezet door mensen die zelf zo'n brief kregen. Wij doen dit omdat we het maatschappelijk belangrijk vinden dat mensen niet betalen voor iets wat niet klopt, niet omdat er een verdienmodel achter zit. Wel zijn we eerlijk over waar onze rol ophoudt.
Elke zaak is anders. Aan de informatie op deze site kun je daarom geen rechten ontlenen. Zie ook onze algemene voorwaarden.
