Home / Pngtree / Is de claim terecht?

Is de claim van Pngtree terecht? Zes dingen die je nagaat

Pngtree

Een mail van Pngtree draait om één vraag: viel jouw gebruik buiten de licentie die gold toen je het beeld downloadde? Dat kun je grotendeels zelf uitzoeken, in je account en in de licentietekst van toen. Daarna kijk je pas naar de eis.

De controlepunten

Waar een claim van Pngtree op vastloopt

Loop ze in deze volgorde na. Elk punt dat niet klopt, verandert de claim.

Bewijs

Wat de brief wel en niet aantoont

Toont aan

Dat Pngtree beeld in zijn catalogus heeft

De catalogus is echt en de contributors hebben hun werk daar geplaatst. Dat beeld is beschermd, ook als het een icoon of een infographic is.

Toont niet aan

Dat jij dat beeld buiten je licentie gebruikte

Daarvoor moet de mail een concreet beeld, een url en een datum bevatten, en moet worden gekeken naar het plan dat jij toen had.

Toont aan

Dat Pngtree een Enterprise-abonnement verkoopt

Dat is een aanbod. Je mag het naast de prijs leggen van wat je gebruik werkelijk had gekost.

Toont niet aan

Dat er een vordering van honderden dollars bestaat

Een abonnementsprijs is geen schadevergoeding en geen rekening voor het verleden. Er is geen bekende uitspraak waarin zo'n eis tegen een Nederlandse gebruiker is toegewezen.

Het bedrag

Staat het gevraagde bedrag in verhouding?

Een vergoeding hoort te liggen rond wat een licentie normaal had gekost.

Individueel jaarabonnement dat het gebruik gedekt had, volgens reviewsites$ 119
Commerciële lifetime-licentie, volgens een review op Trustpilot$ 999

Voorbeeld ter illustratie. Prijzen van Pngtree wisselen per periode en land. EIGEN CIJFERS INVULLEN

En dan

Wat je met de uitkomst doet

Kom je na deze zes punten uit op "ik had een betaald plan" of "de mail noemt geen beeld en geen url", dan is de mail vooral een verkoopgesprek met een juridische ondertoon. Kom je uit op "ik gebruikte gratis beeld commercieel" of "de naamsvermelding ontbrak", dan is er wel iets aan de hand, maar dan is de vraag wat dat gebruik werkelijk had gekost, en dat is iets anders dan een Enterprise-abonnement. Op naamsvermelding vergeten bij een gratis vector lees je het verschil tussen een niet-nagekomen voorwaarde en een echte inbreuk.

Wat je vervolgens doet, hangt af van die uitkomst en van de rest van de beslisboom. Of je reageert, wat je vraagt, wat je aanbiedt en in welke bewoordingen, staat in de handleiding, toegespitst op jouw mail. Doe eerst de bedrag-check: dan weet je wat een vergelijkbare licentie normaal kost voordat je iets terugschrijft.

Wat je in elk geval doet: bewaar de mail, maak een schermafbeelding van de betreffende pagina zoals die nu is, en exporteer je downloadgeschiedenis uit je Pngtree-account voordat die verandert.

Veelgestelde vragen

Over claims van Pngtree

Ik had een lifetime-plan. Ben ik dan klaar?
Zoek je aankoopbevestiging en de voorwaarden van dat plan op. Stond daarin commercieel gebruik zonder naamsvermelding, dan valt jouw gebruik in de regel binnen de licentie. Let wel op beperkingen die in de meeste plannen zitten, zoals doorverkoop van het beeld als product of gebruik in een merk.
Mijn ontwerper heeft het beeld gedownload, niet ik. Wie is dan aanspreekbaar?
Als houder van de website ben je in beginsel zelf aanspreekbaar. Je ontwerper hoorde de licentie te regelen en kan tegenover jou aansprakelijk zijn. Betrek hem er meteen bij en vraag om zijn accountgegevens en licentie. Vergelijk het met een foto uit je WordPress-thema.
Ze verwijzen naar buitenlands recht. Klopt dat?
Bij gebruik op een Nederlandse site is Nederlands recht het uitgangspunt. Een verwijzing naar Amerikaans of Hongkongs recht zegt over jouw positie weinig. Wat de Auteurswet wel en niet beschermt, lees je op auteursrecht op foto's en beeld.
Het beeld staat inmiddels niet meer op mijn site. Is de zaak dan voorbij?
Weghalen stopt verder gebruik, maar niet een discussie over het verleden. Maak eerst een schermafbeelding en leg de datum van verwijdering vast. Of er over het verleden nog iets te vorderen valt, hangt af van de zes punten hierboven.

Verder lezen

Wat je hierna wilt weten

Brief ontvangen?

Vandaag nog van die brief af

Kies wat bij je past, reken meteen af en je kunt direct verder. Weet je niet welke van de drie je nodig hebt, stel dan eerst je vraag.

  • Handleiding, meteen na betaling in je mailbox
  • Adviesgesprek, meestal binnen één werkdag ingepland
  • Ontzorgd traject, wij nemen de correspondentie diezelfde week over

Weet je niet wat je nodig hebt?

We laten je weten welk pakket bij jouw claim past. Je zit nergens aan vast.

Wat wij wel en niet zijn

FotoclaimHulp is een particulier initiatief, opgezet door mensen die zelf zo'n brief kregen. Wij doen dit omdat we het maatschappelijk belangrijk vinden dat mensen niet betalen voor iets wat niet klopt, niet omdat er een verdienmodel achter zit. Wel zijn we eerlijk over waar onze rol ophoudt.

Geen advocatenkantoorWij verlenen geen rechtsbijstand en vertegenwoordigen je niet in een gerechtelijke procedure. Loopt het daarop uit, dan zeggen we dat en verwijzen we door.
Geen garantie op de afloopWij doen geen beloftes over de uitkomst van je zaak. Wie dat wel doet, verkoopt je iets wat hij niet kan waarmaken.
Wel praktische hulpWij lezen je claim, leggen in gewone taal uit wat er speelt en geven je de vragen en de argumenten mee die in jouw geval tellen.
Jij beslist, wij staan naast jeWij adviseren, jij bepaalt wat je verstuurt en wat je accepteert. Ook in het ontzorgd traject gaat er niets akkoord zonder jouw woord.

Elke zaak is anders. Aan de informatie op deze site kun je daarom geen rechten ontlenen. Zie ook onze algemene voorwaarden.