Een kennisgeving van PicRights ziet er compleet uit: dossiernummer, schermafbeelding, naam van het persbureau, bedrag. Maar compleet is niet hetzelfde als onderbouwd. Met deze zes controlepunten loop je na of de claim over jouw persfoto klopt, en waar hij mogelijk op vastloopt.
De controlepunten
Loop ze in deze volgorde na. Elk punt dat niet klopt, verandert de claim.
Bewijs
Dat AFP of Reuters wordt genoemd, zegt niets over de rechten op deze specifieke foto. Daarvoor is de afspraak met de fotograaf nodig.
PicRights schrijft dat het namens het bureau optreedt. Dat is een stelling van de afzender zelf, geen stuk van de opdrachtgever.
Als die klopt, laat hij zien dat het beeld op die dag op jouw pagina stond. Niet meer dan dat: niet hoe lang, en niet wie de rechten heeft.
Als het bureau zijn werkelijk gehanteerde tarief voor dit gebruik laat zien, heb je een ijkpunt. Dan gaat de discussie alleen nog over de opslag.
Het bedrag
Een vergoeding hoort te liggen rond wat een licentie normaal had gekost.
En dan
Loop je de zes punten na, dan blijft er meestal een van drie beelden over. De keten klopt en het bedrag is onderbouwd: dan gaat het gesprek over de hoogte, en is een vergoeding rond het gebruikelijke tarief het ijkpunt. De keten klopt maar het bedrag niet: dan ligt de discussie bij de opslag en de gebruiksduur. Of een schakel ontbreekt, bijvoorbeeld de overdracht van de fotograaf naar het bureau, of het gebruik viel onder het citaatrecht: dan staat de claim op losse schroeven.
Welke van de drie het is, bepaalt wat je schrijft en in welke volgorde. Dat is precies het stuk dat in de handleiding staat, toegespitst op jouw brief, met de vragen die je stelt en de stukken die je opvraagt. Wat je hier op de site vindt, is de controle; de keuzes die daarop volgen, horen bij jouw dossier en dus in de handleiding.
Wil je eerst alleen het bedrag toetsen, doe dan de bedrag-check. Die vergelijkt wat er wordt gevraagd met wat een licentie voor dit gebruik normaal kost. En bewaar alles: de e-mails, de schermafbeeldingen, je eigen bewijs over de periode. Ook als de zaak later naar een advocaat gaat, is dat de basis waarop je staat.
Veelgestelde vragen
Verder lezen
Brief ontvangen?
Kies wat bij je past, reken meteen af en je kunt direct verder. Weet je niet welke van de drie je nodig hebt, stel dan eerst je vraag.
FotoclaimHulp is een particulier initiatief, opgezet door mensen die zelf zo'n brief kregen. Wij doen dit omdat we het maatschappelijk belangrijk vinden dat mensen niet betalen voor iets wat niet klopt, niet omdat er een verdienmodel achter zit. Wel zijn we eerlijk over waar onze rol ophoudt.
Elke zaak is anders. Aan de informatie op deze site kun je daarom geen rechten ontlenen. Zie ook onze algemene voorwaarden.
