Copytrack is een Duitse dienst die voor fotografen en beeldbanken het web afzoekt naar hergebruik van hun foto's en daarna namens hen een vergoeding vraagt. Het bedrijf erachter heeft in tien jaar drie namen gehad en heet nu RD Legal GmbH. Dit is wat er met bronnen over het bedrijf te zeggen valt.
Profiel
Copytrack omschrijft zichzelf als een platform voor 'rights clearance': het bewaakt beeldrechten voor merken, makers en bureaus en biedt gebruikers van een foto 'verschillende opties om een inbreuk op te lossen, zoals licentiëren achteraf'. Fotografen en beeldbanken uploaden hun collectie gratis. De software van het bedrijf zoekt daarna wereldwijd naar overeenkomsten. Wordt er een match gevonden, dan kan de rechthebbende de zaak door Copytrack laten afhandelen. Het bedrijf rekent geen abonnement en geen voorschot, maar houdt bij een betaling een commissie in van 30 of 50 procent van het geclaimde bedrag, afhankelijk van de gemaakte kosten en het land van de gebruiker. Volgens de eigen website houdt de rechthebbende dus maximaal 70 procent over.
Het bedrijf is opgericht door Marcus Schmitt, die er nog steeds directeur van is. In een interview met heise online omschreef hij de werkwijze als een proces in vier stappen in 140 landen: eerst contact met de gebruiker, dan een aanbod om alsnog te licentiëren, daarna buitengerechtelijke incasso via een advocaat en als laatste stap een procedure. In de praktijk zien Nederlandse ontvangers vooral de eerste twee stappen: een e-mail met een zaaknummer, een link naar het portaal en twee betaalopties. Hoe je zo'n bericht ontleedt, staat op de hoofdpagina over Copytrack; de zes punten waarop zo'n claim vastloopt vind je op de controlepagina.
In Nederland kreeg Copytrack in februari 2024 aandacht toen BNR Nieuwsradio meldde dat het bedrijf honderden gevallen per week vindt en claims stuurt naar het Nederlandse mkb, soms van meer dan duizend euro. DPG Media, dat destijds als klant werd genoemd, erkende tegenover BNR dat de communicatie 'stevig overkomt'. Jurist Arnoud Engelfriet schreef naar aanleiding daarvan dat de werkwijze binnen de wet blijft, maar dat er allerlei verhogingen 'arbitrair ingefietst' worden en dat je bij betaling via het portaal akkoord gaat met voorwaarden waarin een boetebeding zit. Hoe zulke opslagen in Nederland worden beoordeeld, lees je op de pagina over een redelijk bedrag. Duitse advocaten gaan verder: het kantoor KEHL diende in 2024 een klacht in bij het Bundesamt für Justiz omdat Copytrack volgens hen juridische diensten verleent die alleen advocaten mogen leveren, en advocaat Franz noemt het bedrijf 'hoogst dubieus' maar 'niet per se frauduleus'. Op Trustpilot staat Copytrack op een score van 1,1 uit 5 bij ruim 800 beoordelingen, grotendeels van mensen die een claim kregen.
Over RD Legal. In 2025 is de naam van de vennootschap gewijzigd van Copytrack GmbH in RD Legal GmbH. Het Zwitserse kantoor Steiger Legal, dat het handelsregister raadpleegde, dateert de wijziging op eind mei 2025; andere bronnen noemen juni 2025. RD staat volgens meerdere bronnen voor 'Rights Defend'. Het impressum van copytrack.com vermeldt sinds die tijd RD Legal GmbH als exploitant, met hetzelfde registratienummer en dezelfde directeur. RD Legal is dus geen advocatenkantoor en geen incassobureau dat de zaak van Copytrack overneemt: het is dezelfde onderneming onder een nieuwe naam. Steiger Legal wijst er verder op dat de vennootschap volgens jaarcijfers bij North Data al jaren verlies schrijft. Wordt een zaak echt doorgezet, dan gebeurt dat naar een extern advocatenkantoor. NAAM DUITS PARTNERKANTOOR (KSP?) MET BRON Hoe je zo'n sommatie of aanmaning van een advocaat onderscheidt van de automatische mails, en wat dat voor incassokosten betekent, staat op de kennisbankpagina's. CONTROLEREN. Dennis: voor Nederland hebben wij geen naam van zo'n partnerkantoor met bron kunnen vinden.
Namen en geschiedenis
Oude namen, overnames en koerswijzigingen. Handig als de naam boven jouw brief niet overeenkomt met wat je online vindt.
Marcus Schmitt richt in Berlijn het bedrijf op dat later Copytrack gaat heten. Bronnen verschillen over het jaar.
In een interview met heise online beschrijft Schmitt het vierstappenproces en zegt hij dat Copytrack in 140 landen actief is.
BNR meldt honderden vondsten per week en claims bij het Nederlandse mkb. Engelfriet en andere juristen reageren.
Advocatenkantoor KEHL dient een klacht in bij het Bundesamt für Justiz wegens vermeend onbevoegde juridische dienstverlening.
De vennootschap wordt omgedoopt tot RD Legal GmbH. De dienst en het portaal blijven Copytrack heten; mails komen onder beide namen binnen.
Werkwijze
Van de eerste scan tot de brief op je mat.
Herkennen
Kenmerken die in de praktijk steeds terugkomen.
Verantwoording
Alles op deze pagina komt uit openbare bronnen. Wat we niet konden controleren, staat er niet.
Laatst gecontroleerd op 2 september 2026. Klopt er iets niet meer? Laat het ons weten.
Veelgestelde vragen
Verder lezen
Brief ontvangen?
Kies wat bij je past, reken meteen af en je kunt direct verder. Weet je niet welke van de drie je nodig hebt, stel dan eerst je vraag.
FotoclaimHulp is een particulier initiatief, opgezet door mensen die zelf zo'n brief kregen. Wij doen dit omdat we het maatschappelijk belangrijk vinden dat mensen niet betalen voor iets wat niet klopt, niet omdat er een verdienmodel achter zit. Wel zijn we eerlijk over waar onze rol ophoudt.
Elke zaak is anders. Aan de informatie op deze site kun je daarom geen rechten ontlenen. Zie ook onze algemene voorwaarden.
