Bijna elke claimbrief bevat een schermafbeelding van jouw pagina, soms met een archiefkopie uit de Wayback Machine erbij. Dat ziet er overtuigend uit. Dit is wat zulk bewijs wel en niet aantoont, en hoe je zelf je eigen bewijs vastlegt.
Het archief
De Wayback Machine is het webarchief van het Internet Archive, een Amerikaanse non-profit. Het bewaart momentopnamen van webpagina's, met een datum erbij, en iedereen kan die via web.archive.org terugkijken. Pagina's komen erin via automatische crawls, die vooral goed gelinkte sites vinden, en via 'Save Page Now', waarmee iedereen zelf een pagina kan laten vastleggen. Bron: Internet Archive, 'Using the Wayback Machine' (help.archive.org).
Voor claimpartijen is dat handig: als jouw pagina in het archief staat, kunnen zij laten zien dat het beeld er op een bepaalde datum stond, ook als je het inmiddels hebt verwijderd. Voor jou is het net zo handig, in de andere richting: je kunt ermee laten zien wanneer het beeld er níet stond, of hoe de pagina eruitzag voordat de claim kwam.
Het archief is niet volledig. Niet elke pagina wordt vastgelegd en niet elke versie. Afbeeldingen ontbreken regelmatig: het Internet Archive schrijft zelf dat kapotte afbeeldingen betekenen dat ze niet zijn gearchiveerd. Pagina's achter een login, pagina's die met JavaScript worden opgebouwd en pagina's zonder inkomende links worden vaak gemist. Een site-eigenaar kan bovendien om uitsluiting vragen, en een robots.txt kan crawlen hebben verhinderd. Een archiefkopie zonder de foto erin bewijst dus niet dat de foto er niet stond, en het ontbreken van een archiefkopie bewijst niets over het gebruik.
Hoe zij het doen
Wie de stappen kent, weet ook waar je kunt controleren of het klopt. Per partij staat de werkwijze beschreven in wie is wie bij fotoclaims.
Wat het bewijst
Een schermafbeelding is bovendien te bewerken. Daarom heeft een archiefkopie van een onafhankelijke partij in de regel meer gewicht dan een schermafbeelding van de afzender zelf. CONTROLEREN
Een schermafbeelding met url en tijdstempel, of een archiefkopie, maakt aannemelijk dat het beeld op dat moment op die pagina stond. Dat is het kernfeit van elke claim.
Eén schermafbeelding is één moment. Een periode van drie jaar vraagt om kopieën aan het begin en het einde van die periode, en die zijn er vaak niet.
Formaat van het beeld, plek op de pagina, wel of geen naamsvermelding. Dat zijn allemaal dingen die meewegen bij wat een redelijke vergoeding is.
Een schermafbeelding zegt niets over de herkomst van het beeld of over toestemming. Ook niet over wie de rechthebbende is. Die punten blijven open, zie is mijn claim terecht?
Zelf vastleggen
Doe dit vóór je iets aan de pagina verandert. Lees ook foto verwijderd: is de claim daarmee opgelost?
Maak een schermafbeelding van de hele pagina, met de url in de adresbalk en de datum zichtbaar (bijvoorbeeld de klok van je computer). Sla ook de html of een pdf-afdruk op.
Ga naar web.archive.org en gebruik 'Save Page Now' voor de pagina. Zo is er een kopie met datum bij een onafhankelijke partij, ook van hoe de pagina er nu uitziet.
Kijk in de Wayback Machine welke kopieën van je pagina er al zijn en of het beeld daarop te zien is. Noteer de datums, ook die waarop het beeld er níet stond.
Waar kwam het vandaan, wanneer, door wie geplaatst? Je mediabibliotheek, je downloadmap of je bouwer geven het antwoord. Bewaar dat bij de rest, zie de documentenchecklist.
Veelgestelde vragen
Verder lezen
Brief ontvangen?
Kies wat bij je past, reken meteen af en je kunt direct verder. Weet je niet welke van de drie je nodig hebt, stel dan eerst je vraag.
FotoclaimHulp is een particulier initiatief, opgezet door mensen die zelf zo'n brief kregen. Wij doen dit omdat we het maatschappelijk belangrijk vinden dat mensen niet betalen voor iets wat niet klopt, niet omdat er een verdienmodel achter zit. Wel zijn we eerlijk over waar onze rol ophoudt.
Elke zaak is anders. Aan de informatie op deze site kun je daarom geen rechten ontlenen. Zie ook onze algemene voorwaarden.
