085 080 51 98 Kies je hulp →
Home / Claimpartijen / AUGUST

Een claim van AUGUST gekregen?

Beeldbureau

AUGUST (August Image, LLC) is een beeldbureau in New York dat celebrity-, mode- en beautyfotografen vertegenwoordigt. Het bureau handhaaft actief en procedeert in de Verenigde Staten veel. Een claim bereikt Nederland meestal niet van AUGUST zelf, maar via een handhavingsbureau of een advocaat.

Kies je hulp, vanaf € 25,-Bekijk de beslisboom

Wie schrijft je aan

Zo werkt AUGUST

Van de eerste scan tot de brief in je mailbox: dit is de route die zo'n claim aflegt.

AUGUST is de handelsnaam van August Image, LLC uit New York. Volgens de eigen voorwaarden vertegenwoordigt het bureau "an elite group of celebrity, lifestyle, beauty, and fashion photographers" voor redactionele en commerciële licenties. Het bureau is in 2007 opgericht door Bill Hannigan en Thea Vaughan, die in 2011 ook OTTO Archive begonnen. De beelden zijn precies het soort foto's dat op entertainment-, mode- en lifestylesites belandt: portretten van bekende mensen, campagnebeelden en redactionele modeseries.

AUGUST staat in de Verenigde Staten bekend als een van de meest procederende beeldbureaus. Een Amerikaanse advocaat telde eind 2024 ruim 110 federale rechtszaken op naam van August Image, LLC; het bureau stuurt eerst een sommatie en dagvaardt daarna. In de eigen voorwaarden staat bovendien een clausule dat wie een beeld zonder licentie gebruikt een "retroactive license fee" van tien keer de gebruikelijke prijs verschuldigd is. Dat is een Amerikaanse contractsbepaling voor gebruikers van hun eigen site, geen maatstaf voor wat in Nederland een redelijke vergoeding is. Lees daarover wat een redelijk bedrag is.

Hoe bereikt zo'n claim een Nederlandse website? In de regel niet rechtstreeks. Uit oudere Amerikaanse forumvragen blijkt dat brieven namens AUGUST en Trunk Archive vanaf hetzelfde adres kwamen, verstuurd door een handhavingsbureau ("August LCS", "Trunk Archive LCS"). CONTROLEREN. Dennis: controleer via welk bureau of welke advocaat AUGUST momenteel in Nederland claimt; ik kon daar geen Nederlandse bron voor vinden. Krijg je post van een tussenpartij, dan gelden de vragen die je ook bij PicRights of Copytrack stelt: namens wie, op grond waarvan, en welk recht is van toepassing?

Voor Nederland wegen drie controlepunten zwaarder dan bij een Nederlandse fotograaf. Eén: is AUGUST rechthebbende of alleen agent van de fotograaf? Een agentuurovereenkomst geeft niet vanzelf het recht om in eigen naam schadevergoeding te vorderen. Twee: geldt Nederlands recht? Voor gebruik op een Nederlandse site ligt dat voor de hand, en dan tellen Nederlandse licentietarieven, niet Amerikaanse. Drie: is het bedrag gebaseerd op Amerikaanse "statutory damages" of op de tienvoudige clausule uit hun voorwaarden? Die kennen wij hier niet. Loop de algemene punten na op is mijn claim terecht.

Bronnen: Terms and conditions augustimage.com; Heitner Legal, What To Do About An August Image, LLC Copyright Infringement Lawsuit (2024); The Architect's Newspaper, Taking Stock (2011); Avvo, Trunk Archive LCS / August LCS, same company? (2015).

Laatst gecontroleerd op 2 september 2026.

Fotograaf sluit zich aanEen celebrity- of modefotograaf laat AUGUST zijn beelden licentiëren en bewaken.
Beeld wordt online gevondenSoftware vergelijkt de collectie met wat op websites en sociale media staat.
Sommatie via bureau of advocaatIn de VS eerst een brief, daarna een dagvaarding. Naar Nederland loopt het via een tussenpartij.
Amerikaanse rekensomHet bedrag verwijst vaak naar Amerikaanse tarieven of de tienvoudige clausule uit hun voorwaarden.

Ontleed je brief

Waar je in de brief op let

Vijf onderdelen bepalen samen hoe sterk de claim is. Loop ze in deze volgorde na.

1
De afzender
2
Het beeld
3
De onderbouwing
4
Het bedrag
5
De termijn
  1. Wie schrijft er precies?Staat er een bedrijfsnaam die je niet kent, of de naam van de fotograaf? Een tussenpartij moet kunnen laten zien namens wie hij optreedt. Dat is de eerste vraag die je stelt.
  2. Om welk beeld gaat het?Er hoort een schermafbeelding of een link bij, met een datum. Zonder die twee weet je niet eens zeker of het over jouw pagina gaat.
  3. Waaruit blijkt het recht?Een verwijzing naar een database of een collectie is geen bewijs. Gevraagd wordt om de overeenkomst of volmacht waaruit de overdracht blijkt.
  4. Hoe is het bedrag opgebouwd?Licentietarief, opslag, administratiekosten en incassokosten horen apart te staan. Eén rond bedrag zonder uitleg is geen onderbouwing.
  5. Welke termijn wordt gesteld?Die termijn is door de afzender zelf gekozen en zegt niets over jouw wettelijke positie. Noteer hem wel, want hij bepaalt het tempo.

De zwakke plekken

Waar deze claims op vastlopen

Dit zijn de punten waarop de tegenpartij bij AUGUST regelmatig niet levert.

Het bedrag

Staat het gevraagde bedrag in verhouding?

Een vergoeding hoort te liggen rond wat een licentie normaal had gekost. Zo ziet het verschil er in de praktijk vaak uit.

Gebruikelijk Nederlands licentietarief voor dit gebruik€ 90
Wat er in de brief wordt gevraagd€ 600

Voorbeeld ter illustratie. EIGEN CIJFERS INVULLEN

De beslisboom

Vier vragen, en je weet waar je staat

De eerste vraag beantwoorden we hier, toegespitst op AUGUST. De rest zit in de handleiding.

VRAAG 1

Is de afzender de fotograaf zelf?

JaVrijwel nooit. AUGUST is een bureau dat fotografen vertegenwoordigt, en de brief komt bovendien meestal van een tussenpartij. Vraag 4 weegt hier het zwaarst.
NeeKlopt. Vraag dan eerst namens wie er wordt geclaimd en waaruit dat blijkt, en daarna welk recht en welk tarief van toepassing is.
VRAAG 2

Hoe is de brief bij je bezorgd?

Antwoord in de handleiding
VRAAG 3

Klopt de tenaamstelling en het adres?

Antwoord in de handleiding
VRAAG 4

Kan de afzender de rechten aantonen?

Antwoord in de handleiding

In de handleiding staan alle vragen uitgewerkt, inclusief wat je bij elk antwoord doet en de voorbeeldbrieven die daarbij horen.

Bekijk de handleiding, € 25,-

Veelgestelde vragen

Wat mensen ons over AUGUST vragen

De brief verwijst naar Amerikaanse rechtszaken. Moet ik me daar zorgen over maken?
AUGUST procedeert in de Verenigde Staten inderdaad veel. Voor een Nederlandse websitehouder is een Amerikaanse procedure een ander verhaal: die vraagt bevoegdheid, kosten en tenuitvoerlegging hier. Wat telt, is of de claim naar Nederlands recht klopt.
Er staat "tien keer de licentieprijs". Waar komt dat vandaan?
Uit de gebruiksvoorwaarden van de website van AUGUST. Die gelden voor wie hun site gebruikt en daarmee akkoord ging. Ze zeggen niets over wat in Nederland een redelijke vergoeding is; zie redelijk bedrag.
De brief komt van een bureau dat ik niet ken. Is dat normaal?
Ja, buitenlandse beeldbureaus laten claims in Europa vaak door een handhavingsbureau of een advocaat afhandelen. Die tussenpartij moet dan kunnen laten zien namens wie hij optreedt.
Kan ik dit zelf afhandelen?
Vaak wel. Welke stukken je opvraagt, in welke volgorde, en hoe je een bedrag onderbouwt, staat in de handleiding, toegespitst op jouw brief.

Verder lezen

Andere claimpartijen

Trunk Archive (Great Bowery)Mode- en portretbureau uit New York en Londen; claims komen via een tussenpartij.Lees verder →OTTO ArchiveBeeldbureau voor interieur- en architectuurfotografie; claims via Rights Control of ImageRights.Lees verder →Wat is een redelijk bedrag?Hoe een vergoeding hoort te worden opgebouwd en welke opslagen sneuvelen.Lees verder →

Brief ontvangen?

Vandaag nog van die brief af

Kies wat bij je past, reken meteen af en je kunt direct verder. Weet je niet welke van de drie je nodig hebt, stel dan eerst je vraag.

  • Handleiding, meteen na betaling in je mailbox
  • Adviesgesprek, meestal binnen één werkdag ingepland
  • Ontzorgd traject, wij nemen de correspondentie diezelfde week over
Kies je hulp Eerst hoe het werkt

Weet je niet wat je nodig hebt?

We laten je weten welk pakket bij jouw claim past. Je zit nergens aan vast.

Wat wij wel en niet zijn

FotoclaimHulp is een particulier initiatief, opgezet door mensen die zelf zo'n brief kregen. Wij doen dit omdat we het maatschappelijk belangrijk vinden dat mensen niet betalen voor iets wat niet klopt, niet omdat er een verdienmodel achter zit. Wel zijn we eerlijk over waar onze rol ophoudt.

Geen advocatenkantoorWij verlenen geen rechtsbijstand en vertegenwoordigen je niet in een gerechtelijke procedure. Loopt het daarop uit, dan zeggen we dat en verwijzen we door.
Geen garantie op de afloopWij doen geen beloftes over de uitkomst van je zaak. Wie dat wel doet, verkoopt je iets wat hij niet kan waarmaken.
Wel praktische hulpWij lezen je claim, leggen in gewone taal uit wat er speelt en geven je de vragen en de argumenten mee die in jouw geval tellen.
Jij beslist, wij staan naast jeWij adviseren, jij bepaalt wat je verstuurt en wat je accepteert. Ook in het ontzorgd traject gaat er niets akkoord zonder jouw woord.

Elke zaak is anders. Aan de informatie op deze site kun je daarom geen rechten ontlenen. Zie ook onze algemene voorwaarden.