Home / Claimpartijen / Global Rights Control

Een claim van Global Rights Control gekregen?

Rechtenhandhaver (VS)

Global Rights Control LLC is een Amerikaans bedrijf uit New York dat namens fotoagentschappen als OTTO, AUGUST en Minden Pictures claims verstuurt. Het noemt zichzelf lid van de Rights Control-alliantie, maar het is een ander bedrijf dan het Europese Rights Control, met Amerikaans recht en Engelstalige mails. Bij ons zijn nog geen Nederlandse gevallen bekend.

Wie schrijft je aan

Zo werkt Global Rights Control

Van de eerste scan tot de brief in je mailbox: dit is de route die zo'n claim aflegt.

GEEN NEDERLANDSE MELDINGEN GEVONDEN, DENNIS AANVULLEN Alles op deze pagina komt van de eigen site van Global Rights Control en van twee Amerikaanse juristenbronnen uit 2022. Van Nederlandse ontvangers hebben we nog geen brief gezien.

Global Rights Control LLC, afgekort GRC, is gevestigd aan 22 West 23rd Street in New York. Op de eigen site (globalrightscontrol.com) staat dat het bedrijf is opgericht door de oprichters van 'high-end' fotoagentschappen en dat het optreedt voor OTTO, AUGUST, Minden Pictures en CPi. Het is geen advocatenkantoor: 'Global Rights Control works with a worldwide network of law firms and legal partners', schrijft het zelf. Het contactadres is legal@globalrightscontrol.com.

Het verschil met Rights Control. Rights Control (rightscontrol.com) is de Europese handhavingsdienst rond het Duitse Image Professionals en het Franse Sucré Salé, en dat is de partij waar Nederlandse ontvangers vrijwel altijd mee te maken hebben. Global Rights Control noemt zich op de eigen site 'a member of the Rights Control alliance' en deelt een deel van de opdrachtgevers (OTTO, AUGUST, CPi staan op beide sites). Het is echter een aparte Amerikaanse rechtspersoon, de mails zijn Engelstalig en verwijzen naar de Amerikaanse Copyright Act (Title 17). Kreeg je een Nederlandstalige brief namens Sucré Salé of StockFood, dan zit je bij Rights Control en niet hier.

Wat we uit de Amerikaanse bronnen weten: het kantoor Heitner Legal beschreef in april 2022 e-mails waarin GRC stelt gemachtigd te zijn door een derde partij om namens een fotograaf op te treden, een vergoeding vraagt voor het gebruik in het verleden en uitdrukkelijk geen licentie voor de toekomst verleent. Bij geen oplossing wordt de zaak naar een advocatenkantoor doorgezet. Op het juristenplatform Avvo beschreef een blogger op 4 april 2022 een mail van GRC namens OTTO Archive met een vordering van 1.400 dollar. Voor een Nederlandse site geldt daarbij de vraag welk recht van toepassing is en waar een procedure gevoerd zou moeten worden; lees ook onze pagina over Copytrack, waar diezelfde buitenland-vraag speelt, en de algemene controlepunten.

Laatst gecontroleerd op 2 september 2026. Bronnen: globalrightscontrol.com (bezocht 2 september 2026), Heitner Legal (8 april 2022), Avvo (4 april 2022). Zie ook de bronnenlijst op wie is Rights Control.

Opsporing voor Amerikaanse agentschappenBeeld van OTTO, AUGUST, Minden Pictures en CPi wordt online gevolgd.
Engelstalige e-mailEen bericht dat verwijst naar de Amerikaanse Copyright Act, met een bedrag in dollars en de mededeling dat er geen licentie voor de toekomst wordt gegeven.
Drie stappen op hun siteGRC vraagt om te reageren, te betalen als je de inbreuk erkent, of je verweer aan de contactpersoon voor te leggen.
Doorzetten naar een advocatenkantoorBij geen oplossing wordt de zaak overgedragen aan een kantoor uit hun netwerk.

Ontleed je brief

Waar je in de brief op let

Vijf onderdelen bepalen samen hoe sterk de claim is. Loop ze in deze volgorde na.

1
De afzender
2
Het beeld
3
De onderbouwing
4
Het bedrag
5
De termijn
  1. Wie schrijft er precies?Staat er een bedrijfsnaam die je niet kent, of de naam van de fotograaf? Een tussenpartij moet kunnen laten zien namens wie hij optreedt. Dat is de eerste vraag die je stelt.
  2. Om welk beeld gaat het?Er hoort een schermafbeelding of een link bij, met een datum. Zonder die twee weet je niet eens zeker of het over jouw pagina gaat.
  3. Waaruit blijkt het recht?Een verwijzing naar een database of een collectie is geen bewijs. Gevraagd wordt om de overeenkomst of volmacht waaruit de overdracht blijkt.
  4. Hoe is het bedrag opgebouwd?Licentietarief, opslag, administratiekosten en incassokosten horen apart te staan. Eén rond bedrag zonder uitleg is geen onderbouwing.
  5. Welke termijn wordt gesteld?Die termijn is door de afzender zelf gekozen en zegt niets over jouw wettelijke positie. Noteer hem wel, want hij bepaalt het tempo.

De zwakke plekken

Waar deze claims op vastlopen

Dit zijn de punten waarop de tegenpartij bij Global Rights Control regelmatig niet levert.

Het bedrag

Staat het gevraagde bedrag in verhouding?

Een vergoeding hoort te liggen rond wat een licentie normaal had gekost. Zo ziet het verschil er in de praktijk vaak uit.

Gebruikelijk Nederlands licentietarief€ 60
Gevraagd in een Amerikaans geval (1.400 dollar)€ 1.300

Het Amerikaanse bedrag komt uit een casus op Avvo (april 2022), omgerekend bij benadering. EIGEN CIJFERS INVULLEN

De beslisboom

Vier vragen, en je weet waar je staat

De eerste vraag beantwoorden we hier, toegespitst op Global Rights Control. De rest zit in de handleiding.

VRAAG 1

Is de afzender de fotograaf zelf?

JaNee. Global Rights Control treedt op namens agentschappen, die weer namens fotografen optreden. Vraag 4 over de machtiging is hier de kern.
NeeKlopt. Kijk eerst of het werkelijk om Global Rights Control uit New York gaat en niet om het Europese Rights Control.
VRAAG 2

Hoe is de brief bij je bezorgd?

Antwoord in de handleiding
VRAAG 3

Klopt de tenaamstelling en het adres?

Antwoord in de handleiding
VRAAG 4

Kan de afzender de rechten aantonen?

Antwoord in de handleiding

In de handleiding staan alle vragen uitgewerkt, inclusief wat je bij elk antwoord doet en de voorbeeldbrieven die daarbij horen.

Bekijk de handleiding, € 25,-

Veelgestelde vragen

Wat mensen ons over Global Rights Control vragen

Is Global Rights Control hetzelfde als Rights Control?
Nee. Het zijn twee bedrijven die zich lid van dezelfde alliantie noemen en deels dezelfde opdrachtgevers hebben. Global Rights Control zit in New York en werkt met Amerikaans recht; Rights Control is Europees en schrijft Nederlandse sites aan namens Sucré Salé en StockFood.
De mail is in het Engels en noemt dollars. Moet ik daarin meegaan?
Je mag in het Nederlands antwoorden en je mag vragen naar een Nederlands licentietarief. Belangrijker is dat je schriftelijk vastlegt wat je vraagt.
Kan een Amerikaans bedrijf mij in Nederland aanspreken?
Aanspreken kan altijd. Een procedure voeren vanuit de VS tegen een Nederlandse site is een ander verhaal en is voor de tegenpartij bewerkelijk. Dat weegt mee in de inschatting, maar het zegt niets over de vraag of de claim inhoudelijk klopt.
Ze zeggen dat ze geen advocatenkantoor zijn. Wat betekent dat?
Dat de afzender een tussenpartij is die de zaak bij geen oplossing doorgeeft aan een kantoor uit haar netwerk. Welke kosten daarbij komen, is dan een aparte vraag. Hoe je zo'n bericht opbouwt, staat in de handleiding.

Verder lezen

Andere claimpartijen

Brief ontvangen?

Vandaag nog van die brief af

Kies wat bij je past, reken meteen af en je kunt direct verder. Weet je niet welke van de drie je nodig hebt, stel dan eerst je vraag.

  • Handleiding, meteen na betaling in je mailbox
  • Adviesgesprek, meestal binnen één werkdag ingepland
  • Ontzorgd traject, wij nemen de correspondentie diezelfde week over

Weet je niet wat je nodig hebt?

We laten je weten welk pakket bij jouw claim past. Je zit nergens aan vast.

Wat wij wel en niet zijn

FotoclaimHulp is een particulier initiatief, opgezet door mensen die zelf zo'n brief kregen. Wij doen dit omdat we het maatschappelijk belangrijk vinden dat mensen niet betalen voor iets wat niet klopt, niet omdat er een verdienmodel achter zit. Wel zijn we eerlijk over waar onze rol ophoudt.

Geen advocatenkantoorWij verlenen geen rechtsbijstand en vertegenwoordigen je niet in een gerechtelijke procedure. Loopt het daarop uit, dan zeggen we dat en verwijzen we door.
Geen garantie op de afloopWij doen geen beloftes over de uitkomst van je zaak. Wie dat wel doet, verkoopt je iets wat hij niet kan waarmaken.
Wel praktische hulpWij lezen je claim, leggen in gewone taal uit wat er speelt en geven je de vragen en de argumenten mee die in jouw geval tellen.
Jij beslist, wij staan naast jeWij adviseren, jij bepaalt wat je verstuurt en wat je accepteert. Ook in het ontzorgd traject gaat er niets akkoord zonder jouw woord.

Elke zaak is anders. Aan de informatie op deze site kun je daarom geen rechten ontlenen. Zie ook onze algemene voorwaarden.